Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
5,69 HKD | -3,40 % | -10,25 % | -15,70 % |
31/05 | Derniers écueils avant les baisses de taux ? | |
31/05 | En Direct des Marchés : STMicroelectronics, Renault, Sanofi, Teleperformance, Salesforce, Gap, Dell... |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- La croissance des bénéfices actuellement anticipée par les analystes pour les exercices à venir est particulièrement solide.
- La situation financière de la société apparaît excellente, ce qui lui confère une importante capacité d'investissement.
- La société présente des multiples de résultat très attrayants.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- La société est faiblement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- La société fait partie des valeurs de rendement avec un dividende attendu relativement important.
Points faibles
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les prévisions de chiffre d'affaires des analystes couvrant la société ont été récemment revues à la baisse. Un tassement de l'activité est nouvellement anticipé.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Services immobiliers
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-15,70 % | 2,43 Md | B | ||
-2,33 % | 7,94 Md | B | ||
-5,82 % | 3,52 Md | - | ||
+13,19 % | 2,29 Md | B | ||
+30,58 % | 1,54 Md | B- | ||
-6,74 % | 1,54 Md | D | ||
-51,23 % | 1,51 Md | D | ||
+26,22 % | 924 M | - | ||
-27,23 % | 790 M | - | ||
-37,60 % | 769 M | C- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action 6098
- Notations Country Garden Services Holdings Company Limited